Citat: Ursprungligen postat av LarryLarry Inte helt illa formulerat. Modellen EA driver påminner om det som vuxit fram för mobilspels-marknaden. Snabba release-cykler och hela världen som målgrupp har skapat en väldigt organisk utveckling där producenterna snabbt hittat vilka modeller som ger mest pengar. Tråkigt nog för mänskligheten är det inte spel som är bra, utan spel som är dåliga. Mer precist spel som är frustrerande; som gör att spelaren mår dåligt. Det är inte bara lättare att göra ett spel som är frustrerande än att göra ett spel som är bra - det ökar dessutom mikro-transaktioner som inte alltid är så mikro. Mekanismen är mer klassisk, och är anledningen till att det i merparten av världen är års åldersgräns på casino eftersom ingen räknar med att barn ska förväntas kunna värja sig mot detta. Föreställ dig en alkoholiserad spelmissbrukare som sitter och knappar svenska Jack Vegas maskiner hela dagarna - sådana finns det gått om.
Januari 23 2007
Axelrod har studerat mycket mer än fångarnas dilemma. Power laws och fraktaler såsom fingeravtryck på komplexa fenomen. Men anteckna kritiken av ett aningslöst användande bruten power laws: Kritik kring power law-forskning. Några saker som tas upp inom boken: - En komplicerad händelse kan ha enkla orsaker och vice versa , vilket datasimuleringarna visar tydligt. Utifrån några enkla regler i en minivärld uppstår fenomen som är snarlika dom komplexa fenomen som vi ser inom vår värld. Jag saknar möjligen ett referens till systemdynamik här för debatt om relationer mellan dynamisk orsak samt verkan.
